;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Comparativo

Comparativo

Galaxy A13 x Moto G50: qual tem o melhor custo-benefício? Veja comparativo

Moto G50 (esq.) x Galaxy A13 (dir.) - Tilt
Moto G50 (esq.) x Galaxy A13 (dir.) Imagem: Tilt

Rodrigo Lara

Colaboração para Tilt, em São Paulo

05/04/2022 04h00

Cada vez mais efervescente, o segmento dos smartphones intermediários ganhou novidades da Samsung: os Galaxy A13, A23 e o A22 5G.

São aparelhos criados para disputar um público que pensa principalmente no qual custo-benefício. Portanto, nada melhor do que compará-los a um dos mais populares nesse nicho: o Motorola Moto G.

Relacionadas

Vale comprar o iPhone SE 2022? Novo celular perde para o 'velho' iPhone 11

Moto Edge 20 x Moto G100: modelo top supera economia de bom intermediário?

Galaxy Tab S8 x iPad 9: quem vence entre os mais novos tablets do mercado

Para essa disputa, escolhemos o Samsung Galaxy A13 e o Motorola Moto G50 5G, lançado no país em setembro. Confira os resultados.

Samsung Galaxy A13:

  • Altura: 165,1 mm
  • Largura: 76,4 mm
  • Espessura: 8,8 mm
  • Peso: 195 g

Motorola Moto G50 5G:

  • Altura: 167 mm
  • Largura: 76,4 mm
  • Espessura: 9,3 mm
  • Peso: 206 g

Ambos os aparelhos são grandes, com leve vantagem em comprimento para o Motorola. Eles empatam em largura, mas o Galaxy A13, por sua vez, é levemente mais fino.

O Samsung também leva vantagem por ser 11 gramas mais leve. Não é nada muito perceptível, mas quando falamos de peso de celulares, quanto menor, melhor.

A construção e o acabamento são em plástico. Mas o Moto G50 tem um visual menos convencional, especialmente no acabamento da traseira - seu nicho de câmeras é mais discreto. Fora isso, ambos têm cantos arredondados e não ousam muito.

VEREDITO: vitória do Galaxy A13 por ser mais fino e mais leve.

Samsung Galaxy A13

  • PLS LCD de 6,6 polegadas (16,7 cm)
  • Resolução Full HD+ de 1.080 x 2.408 pixels
  • Taxa de atualização: 60 Hz

Motorola Moto G50 5G

  • IPS LCD de 6,5 polegadas (16,5 cm)
  • Resolução HD+ de 720 x 1.600
  • Taxa de atualização: 90 Hz

Os dois aparelhos têm tela grande. A vantagem da Motorola é mínima, em torno de 0,2 cm.

A configuração do display do Moto G50, porém, é quase contraditória. O IPS (que permite ângulos de visão mais acentuados) e a taxa de atualização de 90 Hz contam a favor, mas, estranhamente, a resolução é apenas HD+.

Quanto maior a tela, fica mais fácil perceber o benefício de resoluções maiores. E aí o Samsung se dá melhor. O é equivalente ao IPS, mas a resolução é Full HD+. Isso acaba fazendo mais diferença do que a taxa de atualização, que é menor no Galaxy A13.

VEREDITO: vitória do Galaxy A13.

Samsung Galaxy A13

  • Capacidade: 5.000 mAh

Motorola Moto G50 5G

  • Capacidade: 5.000 mAh

Os dois aparelhos têm bateria do mesmo tamanho. E a boa notícia é que ela é grande, com 5.000 mAh.

Segundo a Motorola, o Moto G50 5G fica até dois dias longe da tomada. Já a Samsung afirma que, com o Galaxy A13, "você não vai mais precisar se preocupar em carregar seu smartphone durante o trabalho ou em um dia de eio com amigos e familiares", sem especificar uma duração. De qualquer maneira, por não se tratar de aparelhos extremamente poderosos, podemos assumir que eles têm uma boa autonomia.

Ambos são vendidos com carregadores (diferentemente dos aparelhos topo de linha) e são compatíveis com carregadores rápidos.

VEREDITO: empate.

Samsung Galaxy A13

  • Traseira: grande angular de 50 MP, ultra-angular de 5 MP, macro de 2 MP e sensor de profundidade de 2 MP
  • Frontal: grande angular de 8 MP

Motorola Moto G50 5G

  • Traseira: grande angular de 48 MP, macro de 2 MP e sensor de profundidade de 2 MP
  • Frontal: grande angular de 13 MP

Tradicionalmente, os aparelhos básicos e intermediários da Motorola não costumam se destacar na qualidade das câmeras na traseira. O Moto G50 traz um sensor grande angular de 48 MP e dois mais modestos. Um é destinado a fotos próximas (macro) e outro atua como sensor de profundidade. Na prática, portanto, é uma câmera dupla.

O conjunto do Galaxy A13 é mais versátil. São três sensores: o da lente grande angular tem 60 MP, bem mais que os das lentes ultra-angular (5 MP) e macro (2 MP). Além deles, há um sensor de profundidade.

VEREDITO: vitória do Galaxy A13.

Na câmera frontal, porém, a situação se inverte. Ambos os aparelhos têm a mesma configuração básica: um sensor único com lente grande angular. Mas, em números, a vantagem é do Motorola, com um sensor de 13 MP.

VEREDITO: vitória do Moto G50 5G.

Samsung Galaxy A13

  • Processador: Exynos 850 (2 GHz, octa-core)
  • Memória RAM: 4 GB
  • Armazenamento: 128 GB (expansível com cartão microSD)

Motorola Moto G50 5G

  • Processador: MediaTek MT6833 Dimensity 700 5G (2,2 GHz, octa-core)
  • Memória RAM: 4 GB de RAM
  • Armazenamento: 128 GB (expansível com cartão microSD)

Aqui, os concorrentes ficam pau a pau. Apesar de usarem processadores diferentes, ambos têm especificações similares em memória e armazenamento. E ambos os processadores têm oito núcleos e frequências máximas similares - com leve vantagem para o Motorola, mas nada que force um desempate.

VEREDITO: empate.

Nenhum dos aparelhos traz funções revolucionárias. O Galaxy A13 tem o RAM Plus, recurso que aloca 4 GB do armazenamento para criar uma RAM adicional e gerar um desempenho melhor.

Por outro lado, o Moto G50 tem e a redes 5G, ainda que use a tecnologia DSS (que é quase uma transição entre o 4G e o 5G). Assim, a velocidade não chega a ser a de um 5G nativo.

VEREDITO: empate.

Samsung Galaxy A13: R$ 1.799

Motorola Moto G50 5G: R$ 1.529,10

O Galaxy A13 ainda é vendido por "preço cheio", algo típico de aparelhos que foram lançados recentemente. Já o Moto G50 5G pode ser encontrado por valores abaixo do praticado quando chegou ao Brasil.

Como falamos de smartphones de especificações similares, a vantagem fica para o Moto G50 5G por oferecer praticamente o mesmo que o Galaxy A13 cobrando menos por isso.

RESULTADO FINAL: vitória do Moto G50.

O UOL pode receber uma parcela das vendas pelos links recomendados neste conteúdo.

As mais lidas agora

Para mãe de Alice, exposição na internet traz mais prós do que contras

Por que esferas gigantes podem ser lançadas ao mar - inclusive no Brasil

Com cálculos baseados na Bíblia, Newton profetizou ano do 'fim do mundo'

Comparativo

Galaxy S25 Ultra x S24 Ultra: saiba o que muda no novo celular da Samsung

iPhone 16e x Galaxy S24 FE: qual top de linha 'baratinho' vale mais a pena?

iPhone 13 ou iPhone 14? Saiba qual celular da Apple vale a pena comprar

Galaxy Z Flip5 x Razr 40 Ultra: quem leva a melhor no duelo dos dobráveis?

Galaxy Z Flip5 x Razr 40 Ultra: Quem leva a melhor entre os dobráveis?

Galaxy A54 5G x Moto Edge 30: veja qual tem melhor custo-benefício e câmera

Galaxy A04e x Moto G23: qual faz mais custando menos de R$ 1.500

Galaxy A23 5G x Moto G53 5G: intermediários lutam por uma vaga no seu bolso

S23 Ultra x iPhone 14 Pro Max: quando o céu é o limite, qual é o melhor?

Galaxy S23 x iPhone 14: em briga clássica, qual top se sai melhor?

Galaxy A23 x Redmi Note 11 Pro: qual celular é a melhor escolha com 5G?

MacBook Pro M2 x MacBook Pro M1: bateria de até 22 horas vale o preço?