;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Tilt Lab Day

Tilt analisa e compara ao vivo qual eletrônico leva a melhor

Tilt Lab Day

Fones para o seu dia a dia: Tilt Lab Day avaliou quatro e escolheu o melhor

só para s

Rodrigo Lara

Colaboração para Tilt

11/08/2022 04h00

Um bom fone de ouvido vira um companheiro para todas as horas. Serve para ouvir música no transporte público, participar de uma reunião online, jogar um game no celular ou curtir aquele podcast viciante.

No Tilt Lab Day, evento transmitido ao vivo que analisou vários modelos de fone de ouvido na terça (9), quem mais demonstrou versatilidade foi o Samsung Galaxy Buds 2. Ele foi eleito o grande vencedor da categoria dia a dia, com média final de 9,1.

O júri formado pelo empresário Akin Abaz, pelo repórter de Tilt Guilherme Tagiaroli e pelo jornalista de tecnologia Rodrigo Lara analisou também os modelos Amazon Echo Buds de 2ª geração, Pulse Drop PH345 e Philco Air Beats.

Relacionadas

Fone de ouvido gamer: qual vale a pena? Conheça o vencedor do Tilt Lab Day

Qual o melhor fone de ouvido para academia? Veja o campeão do Tilt Lab Day

Perfeição sonora: conheça o fone para ouvir música campeão do Tilt Lab Day

Abaixo você confere os prós e contras de cada modelo. Já no vídeo, no topo da página, tem a análise aprofundada dos jurados.

Samsung Galaxy Buds 2: prático e com som excelente

Fone de ouvido Samsung Galaxy Buds 2 - Divulgação/Samsung - Divulgação/Samsung
Imagem: Divulgação/Samsung
  • Qualidade de Áudio: 10
  • Design & Ergonomia: 8,6
  • Usabilidade: 9
  • Sistema: 9
  • NOTA FINAL: 9,1
  • Preço: R$ 409*
    Comprar

A disputa foi apertada, mas não é exagero dizer que o ório da Samsung venceu o da Amazon pelo "conjunto da obra": os jurados teceram elogios em vários quesitos.

"Ele é prático e rápido de ser utilizado, fica confortável na orelha e som é de qualidade", resumiu Abaz.

"As ligações também são de ótima qualidade. O lado ruim é que o app de controle do fone é exclusivo de aparelhos Android", lamentou Lara.

Tagiaroli também elogiou o encaixe na orelha e o estojo para guardar os plugues. "Com Bluetooth 5.2, ele é bem fácil de parear com o celular", afirmou.

Amazon Echo Buds (2ª geração): praticamente empatado

Fone de ouvido Amazon Echo Buds (2ª geração) - Divulgação/Amazon - Divulgação/Amazon
Imagem: Divulgação/Amazon
  • Qualidade de Áudio: 10
  • Design & Ergonomia: 9,3
  • Usabilidade: 8,3
  • Sistema: 8,3
  • NOTA FINAL: 9
  • Preço: R$ 749*
    Comprar

Apenas 0,1 ponto tirou o Amazon Echo Buds do topo do pódio - uma evidência de que esse "vice", na verdade, tem performance de "campeão". Você só terá que pagar mais por ele, já que ele foi (de longe) o mais caro da categoria.

Por outro lado, você leva para casa um aparelho já integrado à Alexa. O app da assistente também serve para equalizar a "excelente qualidade sonora", segundo Lara (de fato, os três juízes deram nota 10 nesse quesito).

Para Tagiaroli, o aplicativo ofereceu um "tutorial bem detalhado de como usar os comandos de toque, que são bem precisos". O repórter de Tilt também elogiou o estojo para guardar os fones: "portátil e compacto".

A configuração completa, porém, levou mais tempo que os outros modelos, e isso incomodou Abaz. "Gera pouca praticidade e rapidez no uso. Além disso, achei o fone muito grande, nada discreto", disse.

Philco Air Beats: na média

Fone de ouvido Philco Air Beats - Divulgação/Philco - Divulgação/Philco
Imagem: Divulgação/Philco
  • Qualidade de Áudio: 8,3
  • Design & Ergonomia: 9,3
  • Usabilidade: 8,3
  • Sistema: 8,3
  • NOTA FINAL: 9
  • Preço: R$ 288,30*
    Comprar

Há demérito em ser mediano? Na opinião dos jurados do Tilt Lab Day, não. E o fone que mais levou isso ao pé da letra foi o Philco Air Beats.

Ele não obteve uma nota alta em nenhum quesito, mas também não decepcionou. Tanto que conseguiu uma média final similar à do Echo Buds. A qualidade sonora, por exemplo, foi elogiada por Abaz e Tagiaroli, sendo que o segundo destacou o custo-benefício e a autonomia da bateria.

Lara destacou a facilidade de pareamento e a qualidade do microfone para ligações, mas não se deu bem com os comandos por toque.

Tagiaroli, sempre de olho nos estojos, considerou esse "muito grande". Abaz achou o próprio fone exagerado: "Ficou um pouco fora da anatomia da minha orelha.

Pulse Drop PH345: foco no preço

Fone de ouvido Pulse Drop PH345 - Divulgação/Multilaser - Divulgação/Multilaser
Imagem: Divulgação/Multilaser
  • Qualidade de Áudio: 8,3
  • Design & Ergonomia: 7,3
  • Usabilidade: 8,3
  • Sistema: 7,6
  • NOTA FINAL: 7,9
  • Preço: R$ 160,90*
    Comprar

O Pulse Drop PH345 é o fone de menor preço da categoria dentre os avaliados pelo Tilt Lab Day. Portanto, é a melhor opção para quem procura um modelo TWS ível. (A sigla em inglês para "sistema sem fio de verdade", onde os fones são independentes).

O custo mais comedido, porém, cobra a conta na qualidade geral do aparelho. Os pontos mais criticados foram a qualidade sonora. "Parece que está dentro de uma latinha", disse Abaz.

A usabilidade também precisa de mais atenção do fabricante. "Os comandos por toque são difíceis de serem usados", disse Lara.

Este estojo, Tagiaroli considerou parecer bem frágil. Por outro lado, o jornalista elogiou entrada de carregamento do tipo USB-C, como ocorre com boa parte dos telefones Android - o Philco Air Beats, por exemplo, ficou no USB-A.

*Preços checados em 10/08/2022. Pode ser que eles variem com o tempo.

O UOL pode receber uma parcela das vendas pelos links recomendados neste conteúdo. Preços e ofertas da loja não influenciam os critérios de escolha editorial.

As mais lidas agora

Apple contesta decisão da UE que pede abertura de iOS para produtos rivais

Juiz dos EUA considera medidas mais brandas contra o Google em caso antitruste de buscas

Com cálculos baseados na Bíblia, Newton profetizou ano do 'fim do mundo'

Tilt Lab Day

Review: Apple Watch SE é R$ 1.900 mais barato que o Series 8, mas compensa?

Relógio da Garmin é salgado, mas me fez querer virar atleta de verdade

Como escolher o melhor smartwatch para você? 3 conselhos de quem entende

Montblanc, Louis Vuitton e mais: marcas de luxo miram mercado de smartwatch

Iwo, Tranya, Blulory: smartwatches 'genéricos' e baratinhos valem a pena?

Me ajuda: para que serve um smartwatch? Quanto custa? Qual é o mais barato?

Smartwatch ou smartband? Veja diferenças e como escolher o melhor para você

Melhor smartwatch para comprar hoje: veja quem venceu o Tilt Lab Day

Tilt Lab Day: veja qual smartwatch foi eleito como melhor custo-benefício

Smartwatch para praticar esporte: Tilt testou 8 e este foi o grande campeão

Qual o smartwatch mais útil e fácil para o dia a dia? Avaliamos 8 modelos

Quer um smartwatch para cuidar da saúde? Tilt avaliou 8 e este é o melhor